“鐵拳”護(hù)民生！九江公布一批典型案例
九江市市場監(jiān)督管理部門深入貫徹服務(wù)型監(jiān)管執(zhí)法理念，以保障民生為導(dǎo)向，圍繞關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域和重點行業(yè)，聚焦群眾反映強烈、社會關(guān)注的突出問題，持續(xù)深入開展“鐵拳”行動，筑牢市場監(jiān)管安全底線，查辦了一批與群眾利益息息相關(guān)的違法案件，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，有力保障了消費者合法權(quán)益?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下：
案例1
九江市市場監(jiān)督管理局查處某車行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)電動自行車案
2024年12月3日，九江市市場監(jiān)督管理局依法對某車店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)電動自行車的違法行為，作出沒收檢驗不合格電動自行車1輛、罰款0.46萬元的行政處罰。
2024年8月21日，九江市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人銷售的電動自行車進(jìn)行了抽樣檢驗。2024年9月14日，檢驗機構(gòu)出具《檢驗檢測報告》顯示，當(dāng)事人銷售的電動自行車整車質(zhì)量、鞍座長度項目不符合《電動自行車安全技術(shù)規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)要求，判定被抽查產(chǎn)品不合格。當(dāng)事人對上述檢驗結(jié)論認(rèn)可，在法定期限內(nèi)未提出異議。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定，九江市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
非法改裝電動自行車容易導(dǎo)致車輛不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，容易發(fā)生交通事故，存在較大的安全隱患。本案當(dāng)事人作為電動自行車銷售商，應(yīng)當(dāng)知曉改裝加裝行為會導(dǎo)致車輛不符合國家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，給消費者的使用帶來較大的安全風(fēng)險。九江市市場監(jiān)督管理局本著“處罰與教育相結(jié)合的原則”，切實加強電動自行車產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊非法改裝。本案的查處，起到了較強的震懾作用，實現(xiàn)“查處一個，警示一批，教育一片”的效果。
案例2
廬山市市場監(jiān)督管理局查處某貿(mào)易有限公司在醫(yī)療器械銷售過程中實施商業(yè)賄賂案
2024年10月31日，廬山市市場監(jiān)督管理局依法對某貿(mào)易有限公司在醫(yī)療器械銷售過程中實施商業(yè)賄賂的違法行為作出罰沒款28.2萬元的行政處罰。
2024年7月22日，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人于2023年5月與某數(shù)碼科技有限公司簽訂供貨合同，聯(lián)手該科技有限公司向某醫(yī)院免費投放3臺熱敏打印機設(shè)備供其使用，并要求其每月必須打印一定數(shù)量的配套熱敏膠片，具有明顯的“謀取交易機會或者競爭優(yōu)勢”的主觀意圖。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第二項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五條第二款、第六條、第二十八條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十九條的規(guī)定，廬山市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
免費投放模式下耗材和設(shè)備的捆綁或“打包”的形式將可能影響某一市場范圍內(nèi)的公平競爭、排除競爭對手的進(jìn)入，破壞了市場的公平競爭環(huán)境。通過該類案件的辦理可以起到警示教育作用，提醒企業(yè)和個人遵守法律規(guī)定，遠(yuǎn)離賄賂行為，維護(hù)市場競爭的公平性，營造良好的營商環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
案例3
瑞昌市市場監(jiān)督管理局查處某生活超市有限公司經(jīng)營未取得有機認(rèn)證的有機胡蘿卜案
2024年10月24日，瑞昌市市場監(jiān)督管理局依法對某生活超市有限公司經(jīng)營未取得有機認(rèn)證的有機胡蘿卜行為作出罰沒款0.8萬元的行政處罰。
2024年6月19日，根據(jù)消費者投訴舉報，執(zhí)法人員在當(dāng)事人經(jīng)營場所蔬菜銷售區(qū)發(fā)現(xiàn)標(biāo)識有機胡蘿卜標(biāo)簽標(biāo)識。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人為了提高產(chǎn)品銷售量，將購進(jìn)名稱為“泥胡蘿卜”標(biāo)識為有機胡蘿卜進(jìn)行銷售。當(dāng)事人的行為，違反了《有機產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》第三十四條第一項規(guī)定，瑞昌市市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
消費者購買有機產(chǎn)品是基于對有機認(rèn)證體系的信任，認(rèn)為有機產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中符合無農(nóng)藥、無化肥等嚴(yán)格的有機標(biāo)準(zhǔn)。本案的查處有利于規(guī)范經(jīng)營主體的經(jīng)營行為，維護(hù)公平競爭的市場秩序，確保真正符合有機認(rèn)證并取得認(rèn)證的產(chǎn)品能夠健康地在市場上流通。
案例4
瑞昌市市場監(jiān)督管理局查處某機械設(shè)備租賃有限公司提交虛假材料取得公司登記案
2024年11月6日，瑞昌市市場監(jiān)督管理局依法對某機械設(shè)備租賃有限公司提交虛假材料取得公司登記行為作出罰沒款0.5萬元的行政處罰。
2024年3月22日，申請人向瑞昌市市場監(jiān)督管理局提供相關(guān)材料，反映其身份被冒用于涉事公司設(shè)立登記，成為涉事公司股東、監(jiān)事的情況。經(jīng)立案調(diào)查查明，涉事公司在設(shè)立登記中，股東、監(jiān)事身份證明材料由前法定代表人提供，字跡經(jīng)申請人核對非本人字跡。涉事公司的行為，違反了《中華人民共和國公司法》第三十條第一款規(guī)定，構(gòu)成了提交虛假材料取得公司登記行為，瑞昌市市場監(jiān)督管理局依法對涉事公司作出上述行政處罰。
本案是一起提供虛假材料取得公司注冊登記的案例?！胺殴芊备母锉臼菫榉奖憬?jīng)營主體準(zhǔn)入提供的政策紅利，但個別企業(yè)或者中介機構(gòu)利用經(jīng)營主體登記流程簡化的便利條件，通過冒用他人身份信息等違法手段，提交虛假材料騙取登記，嚴(yán)重?fù)p害了廣大消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)等合法權(quán)益，破壞了誠信守法、合規(guī)經(jīng)營的市場秩序，不利于營商環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化。市場監(jiān)管部門將堅持依法治理、常態(tài)監(jiān)管，持續(xù)整頓規(guī)范市場秩序，對提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得經(jīng)營主體登記的違法違規(guī)行為重拳查處、從嚴(yán)打擊，著力營造健康、誠信的法治化營商環(huán)境。
案例5
都昌縣市場監(jiān)督管理局查處某電動車店銷售不合格電動自行車案
2024年12月4日，都昌縣市場監(jiān)督管理局依法對某電動車店銷售不合格產(chǎn)品的違法行為作出沒收檢驗不合格電動自行車1輛、罰沒款0.15萬元的行政處罰。
2024年9月12日，執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人庫存待售的1輛電動自行車進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢測。2024年10月8日，收到檢驗報告顯示該樣品本次委托檢驗結(jié)果為不合格。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，都昌縣市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
銷售不合格電動自行車的行為，擾亂了市場經(jīng)營秩序，增加了車輛安全隱患，侵犯了消費者的合法權(quán)益。該案的辦理，彰顯了市場監(jiān)管部門整治電動自行車行業(yè)亂象和維護(hù)消費者合法權(quán)益的決心，切實規(guī)范市場秩序，凈化法治環(huán)境，消除安全隱患。
案例6
永修縣市場監(jiān)督管理局查處某大藥房標(biāo)價之外加價出售商品案
2024年10月10日，永修縣市場監(jiān)督管理局依法對某大藥房標(biāo)價之外加價出售商品的行為作出罰沒款0.2萬元的行政處罰。
2024年8月23日，永修縣市場監(jiān)督管理局接12315平臺舉報，舉報人反映在當(dāng)事人處購買藥品，實際收取金額和商品金額不一致的行為。2024年8月27日，執(zhí)法人員前往調(diào)查，在該店收銀臺收銀系統(tǒng)博信醫(yī)藥管理系統(tǒng)上查詢到該店在2024年8月14、27日共有三筆訂單收款價格與標(biāo)價不符的情況。上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成在標(biāo)價之外加價出售商品的違法事實，永修縣市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
本案嚴(yán)厲打擊了價格違法亂象，堅決打擊此類影響極壞的行為，維護(hù)市場環(huán)境。
案例7
德安縣市場監(jiān)督管理局查處某物業(yè)集團(tuán)有限公司在收取轉(zhuǎn)供電電費中不執(zhí)行政府定價案
2024年11月5日，德安縣市場監(jiān)督管理局依法對某物業(yè)集團(tuán)有限公司在收取轉(zhuǎn)供電電費中不執(zhí)行政府定價的違法行為作出責(zé)令退款，并處罰沒款0.53萬元的行政處罰。
2023年9月18日，執(zhí)法人員對德安縣某小區(qū)電動自行車充電樁收費情況進(jìn)行專項檢查，通過現(xiàn)場檢查充電棚價格公示及該物業(yè)集團(tuán)有限公司與充電樁的合作協(xié)議、充電企業(yè)的用電量及物業(yè)公司向供電公司的繳費憑證、收費明細(xì)。經(jīng)核查，供電公司執(zhí)行電價為0.62元/度時，而當(dāng)事人分別以0.7元/度和0.9元/度的價格收取費用。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條的規(guī)定，德安縣市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
充電樁收費事雖小，卻關(guān)系著大民生。該案中物業(yè)公司雖違規(guī)收取的金額不大，但受眾群體較多，易造成不良的社會影響。通過嚴(yán)厲查處電動自行車充電樁違規(guī)收費的違法行為，彰顯了市場監(jiān)管部門守護(hù)民生的決心，堅決維護(hù)廣大人民群眾合法權(quán)益的初心。
案例8
德安縣市場監(jiān)督管理局查處某大藥房銷售劣藥案
2024年12月20日，德安縣市場監(jiān)督管理局依法對某大藥房銷售劣藥的違法行為作出罰沒款2萬元的行政處罰。
2024年8月7日，德安縣市場監(jiān)督管理局聯(lián)合九江市檢驗檢測認(rèn)證中心對當(dāng)事人開展藥品抽檢。經(jīng)抽樣檢驗，該藥房銷售的二十六味通經(jīng)膠囊結(jié)果顯示不符合國家食品藥品監(jiān)督管理局國家藥品標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第九十八條的規(guī)定，德安縣市場監(jiān)督管理局依法對當(dāng)事人作出上述行政處罰。
劣藥的藥效不穩(wěn)定，會引起不良反應(yīng)，嚴(yán)重時甚至可能危及生命安全。為保障群眾的生命健康安全，藥品經(jīng)營企業(yè)應(yīng)提高守法經(jīng)營意識，嚴(yán)格按照規(guī)定管理藥品，定期開展藥品質(zhì)量隱患排查并做好養(yǎng)護(hù)記錄，本案的查處有利于警示藥品經(jīng)營企業(yè)增強法律意識、責(zé)任意識和質(zhì)量管理意識，自覺落實質(zhì)量安全主體責(zé)任，依法履行藥品存放管理制度，確保老百姓用藥安全。
（來源：九江市場監(jiān)管發(fā)布）
編輯：王文婧
責(zé)編：鐘千惠
審核：吳雪倩
繼續(xù)閱讀
評論
下載掌中九江
掃描二維碼下載，或者點擊這里下載
贛公網(wǎng)安備36040302000178號