回憶“兩江”醫(yī)改歲月
1994年啟動的鎮(zhèn)江、九江職工醫(yī)療保險制度改革試點工作,至今已有30年了。那時,我擔任國務(wù)委員彭珮云同志的秘書,親歷了“兩江試點”全過程。
回憶起當年“兩江試點”,我最突出的兩點印象就是深入地調(diào)查研究,廣泛地聽取意見。
由于在我國搞醫(yī)療保險制度改革是一個新事物,完全沒有經(jīng)驗。雖然有德國、新加坡等國家的做法可供參考,但我國人口多、底子薄、經(jīng)濟不發(fā)達,各地發(fā)展很不平衡,基本國情要復雜得多,實際困難要大得多。更何況搞醫(yī)改是要打破“大鍋飯”,把原來國家、企業(yè)包攬醫(yī)藥費改為個人要支付一部分,相當一部分人認為這是把“最后一點社會主義制度優(yōu)越性改沒了”。大家思想上的不理解甚至抵觸,更加劇了這場改革的難度。
面對這種情況,在黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導下,彭珮云同志率領(lǐng)國辦、體改委、衛(wèi)生部、勞動部、財政部等部委的同志深入基層、深入群眾,認真調(diào)查研究、廣泛聽取意見、反復協(xié)商討論、逐步統(tǒng)一認識,使政策和方案比較符合實際、比較切實可行,保證了這場醫(yī)改試點工作的順利進行。
從1994年開始,彭珮云同志每年都要到鎮(zhèn)江、九江去上一兩次,國務(wù)院副秘書長徐志堅同志每次也會同行,還有國辦、體改委、衛(wèi)生部、勞動部、財政部、國家計委、國家藥監(jiān)局、國家中醫(yī)藥局的同志們也會一起過去。
出行的前三天通常是搞調(diào)研,十幾個同志分成三四個小組,每組至少有一位部級領(lǐng)導帶隊,大家分頭下到不同的有代表性或有特點的單位。彭珮云同志為了更多地了解真實情況,不會讓我同她一組,而是要我參加到別的組去,晚上回來再向她匯報我們這組所了解到的情況。每個組都是白天出去,到不同的縣區(qū)或企業(yè)、醫(yī)院座談?wù){(diào)研,晚上回來以后全體開會,各組逐一匯報,這已經(jīng)形成了工作慣例。我還記得,那時每天吃晚飯的時候,不用等我通知,就會有同志問:“姚秘書,是不是還是7點45分?。俊币驗槊刻焱砩现醒腚娨暸_新聞聯(lián)播結(jié)束的時間是7點30分,大家看完新聞聯(lián)播再來開會,所以時間通常都會定在7點45分。
晚上開會時,各組、各部委的同志根據(jù)白天的調(diào)研情況,匯總意見、提出問題,然后大家再一起研究討論。討論時的民主氣氛特別好,不論是部長、司長,還是處長或普通工作人員,每位同志都有話語權(quán),都可以發(fā)表意見,而且每一位同志的意見也都會得到尊重。
氣氛雖然很好,但大家的意見卻經(jīng)常有很大分歧。當時的衛(wèi)生部、勞動部、財政部、國家計委物價局、國家藥監(jiān)局、國家中醫(yī)藥局都與醫(yī)改工作關(guān)系密切,都會有各自的角度和觀點,也都很清楚每一項政策規(guī)定執(zhí)行后可能引發(fā)的困難與問題。因此,每一個部門都會比較堅持自己的意見,大家的觀點很難統(tǒng)一。雖然來自國辦、體改委的同志會相對超脫,沒有所謂的“部門利益”,但也難免與人爭得面紅耳赤。幾乎每天晚上,大家都要“吵”?到晚上11點、12點。
正是在這種激烈的爭辯與碰撞中,一些問題逐漸明朗了,一些同志終于被說服了,一些人的看法和觀點會調(diào)整、修正,但也會有些問題留待第二天或是后面再繼續(xù)探求。有時候,彭珮云同志會與國務(wù)院副秘書長徐志堅同志、體改委副主任劉志峰同志、衛(wèi)生部部長陳敏章同志、勞動部副部長王建倫同志個別交換意見。
這樣子調(diào)研三四天,到最后一天就要開小結(jié)會了,要對地方同志提出的問題給予回應(yīng)或解釋說明,那么前一天晚上的會議就會集中討論一些政策和措施。因為要得出定論性的說法,這一場討論和爭辯就會更加激烈,會議一般也會開到更晚,通常會到夜里12點甚至到凌晨1點。散會后,珮云同志會向我講一下她小結(jié)講話要說哪幾個問題、哪幾個觀點,以及哪幾個原則。接下來,在黨中央、國務(wù)院領(lǐng)導下,彭珮云同志率領(lǐng)各部委負責同志深入基層認真調(diào)查研究、廣泛聽取意見、反復協(xié)商討論,使政策方案比較符合實際、切實可行。
我就會“開夜車”,起草珮云同志的小結(jié)講話。因為我既參加了調(diào)研,也參加了每次的匯總討論會,對基本情況和基本意見比較了解,一般干上一個通宵可以完成。
第二天上午,彭珮云同志會再修改我寫的這版初稿,等她改完我再謄清一遍。但是在剛開始的時候,因為對一些情況不太熟悉,或是碰到一些棘手問題,我寫初稿的時候就會感到有些困難。這時,彭珮云同志會在清早5點起來改我的稿子。有時候,她修改的文字量很大,甚至沒有時間到食堂吃飯,于是就請服務(wù)員把早飯、午飯都送到房間來。往往在吃飯時,她還與我商量某一句話怎么說更合適,或者征求徐志堅、劉志峰等同志的意見。那時沒有復印機,更沒有電腦,完全都靠手寫。有時為了多復寫出幾份修改起來方便,我會用復寫紙,下筆很重地寫稿。
小結(jié)會一般是下午三點鐘開始。經(jīng)過前一夜加當天一上午(有時還要加中午時間)的緊張工作才能出稿,彭珮云同志每次在小結(jié)會上的講話內(nèi)容完全來自實際調(diào)研,所講意見也都是經(jīng)過充分討論、協(xié)商的。后來我翻看彭珮云同志在“兩江試點”中的講話,雖然會出現(xiàn)“這個問題還需要研究”之類的表示,看起來好像沒有解決問題,但這個話說出來的背后,都是經(jīng)過各部委同志深入調(diào)研、激烈討論后,確實感到問題一時解決不了、有待下一步經(jīng)過實踐探索研究的。
那個時候,在彭珮云同志的帶領(lǐng)下,各部委的同志都非常辛苦,多位部級領(lǐng)導都參加過“兩江試點”,包括原體改委的劉志峰、王東進,原衛(wèi)生部的陳敏章、張文康、王隴德,原勞動部的劉雅芝、王建倫,財政部的劉積斌、謝旭人、高強等同志。他們和各部委的很多同志都為“兩江試點”貢獻了力量。還應(yīng)提到的是,當時的江西省常務(wù)副省長黃智權(quán)同志、省政府副秘書長朱張才同志,江蘇省副省長張懷西同志、省政府副秘書長王湛同志,還有鎮(zhèn)江與九江市委、市政府和有關(guān)部門的同志,“兩江試點”的順利進行與他們的努力和辛勞是分不開的。
在參加“兩江試點”過程中,我自己也得到了很大的鍛煉與提高,不僅學到了社保、衛(wèi)生、財政等方面的知識,了解了有關(guān)大政方針,也對我國國情和江蘇、江西兩省的省情有了進一步認識,更是由衷敬佩部委同志與地方干部對事業(yè)的執(zhí)著追求和負責精神!
“兩江試點”是令人難忘的。“兩江試點”,對在我國全面建立職工基本醫(yī)療保險制度作出了歷史性的貢獻,我為能參與其中盡微薄之力而感到自豪!
(作者單位:原衛(wèi)生部機關(guān)黨委)
寫在后面的話
在啟動“兩江試點”三十周年之際,《中國醫(yī)療保險》雜志邀我再次回顧一下這段難忘的醫(yī)改歲月。重溫這段經(jīng)歷,當年那些火熱的場景一一浮現(xiàn)在眼前,令我難抑激動之情。
醫(yī)保制度改革是公認的世界性難題,在我國這樣一個人口眾多、經(jīng)濟不發(fā)達、各地發(fā)展很不平衡的國家,要建立起新的醫(yī)療保險制度,更是困難重重。但是老制度已難以為繼,不改革就沒有出路。面對這種情況,黨中央、國務(wù)院下定決心,堅決改革。
國務(wù)院成立了以彭珮云同志為組長的全國城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險制度改革領(lǐng)導小組,國務(wù)院各有關(guān)單位都是成員單位;選定江蘇省鎮(zhèn)江市、江西省九江市為試點城市,1994年、1995年在“兩江試點”,初步摸索出試點經(jīng)驗;1996年在全國50多個城市擴大試點,繼續(xù)積累經(jīng)驗,形成基本可行的醫(yī)改政策和方案,探索出了符合中國實際情況的醫(yī)改道路。“兩江”醫(yī)改的破冰之舉,為中國醫(yī)改作出了歷史性貢獻。
三十年過去了,“兩江”醫(yī)改中堅持的“深入調(diào)查研究,廣泛聽取意見”的好作風,仍需發(fā)揚光大。
三十年過去了,鎮(zhèn)江市、九江市以極大勇氣“甘當鋪路石,敢為天下先”的精神,仍然值得我們欽佩和學習。
三十年過去了,曾全程參加“兩江試點”,已經(jīng)離世的陳敏章同志、徐志堅同志更令我們深深懷念!
今年10月,中共中央黨史和文獻研究院編輯的《習近平關(guān)于健康中國論述摘編》在全國出版發(fā)行。從書中可以看到,習近平同志對深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、抓好全民醫(yī)保制度建設(shè)等方面,有過多次重要論述。這是我們今后做好健康中國建設(shè)工作的重要遵循和指南。我們應(yīng)該認真學習并貫徹落實。
我相信中國的醫(yī)改將會繼續(xù)順利、健康、可持續(xù)地發(fā)展下去,為人民群眾提供全生命周期的衛(wèi)生健康服務(wù)保障,為以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復興偉業(yè)打下堅實的健康基礎(chǔ)。
姚曉曦
編輯:王文婧
責編:肖文翔
審核:吳雪倩